北京中鼎经纬实业发展有限公司融资租赁公司融资性担保业务的发展与挑战

融资租赁公司融资性担保是指融资租赁公司在租赁期限内，为租赁物件的租赁合同提供担保，以确保租赁公司能够按时履行租赁合同中的义务。这种担保方式通常是在租赁合同中作为租赁条件的组成部分，也是租赁公司向出租人承诺履行租赁义务的一种保障。融资性担保不同于保证担保，保证担保是第三方（保证人）对债务人的债务承担履行保证责任，而融资性担保是融资租赁公司自身对债务人的债务承担履行保证责任。

融资性担保的法律地位

融资性担保是融资租赁公司在租赁合同中向出租人提供的担保方式，属于租赁合同的一部分。在我国《合同法》和《担保法》等相关法律法规中，融资性担保作为一种特殊的担保方式，应当明确其法律地位和作用。根据《合同法》百九十七条规定：“租赁合同中，承租人应当履行租赁合同约定的义务，租赁出租人应当提供租赁物件以及保证租赁期间租赁物件的使用和保养。承租人租赁租赁物件期间，租赁出租人不得将租赁物件转让、抵押或者让与，不得以任何方式干预承租人的使用和保养租赁物件。”融资性担保在租赁合同中具有重要的法律地位，是租赁合同中租赁出租人向承租人提供的担保方式，以保障租赁合同的履行。

融资性担保的种类

根据《担保法》的规定，融资性担保主要包括以下三种方式：

1. 保证担保。保证担保是指第三方（保证人）对债务人的债务承担履行保证责任。在融资租赁公司提供融资性担保时，保证担保是较为常见的一种方式。保证担保的担保范围和责任，一般由租赁合同约定，通常包括租赁物件的价款、租赁期间的维修费用等。

2. 抵押担保。抵押担保是指将租赁物件作为抵押物，债务人未能履行租赁合同义务时，租赁出租人可以依法优先受偿。抵押担保一般适用于租赁期限较长、租赁物件价值较高的租赁合同。抵押担保的抵押物范围、抵押权消灭事由以及抵押权的实现方式等，一般由租赁合同约定。

3. 质押担保。质押担保是指将租赁物件的质权作为担保，债务人未能履行租赁合同义务时，租赁出租人可以依法优先受偿。质押担保的质权范围、质权消灭事由以及质权的实现方式等，一般由租赁合同约定。

融资性担保的设立与变更

融资性担保的设立与变更，一般由租赁合同和相关法律法规规定。设立融资性担保时，租赁合同应当明确融资性担保的方式、范围、期限等相关内容。在租赁合同变更时，融资性担保的设立与变更也应当遵循相关法律法规的规定，并经出租人、承租人等有关方面的同意。

融资性担保的消灭

融资性担保的消灭是指融资性担保在租赁合同履行完毕、债务履行完毕或者其他法定事由发生时，融资性担保不再具有法律效力。融资性担保的消灭通常情况下需要经过租赁合同约定的消灭事由，如租赁合同到期、租赁物件依法折旧报废等。在融资性担保消灭时，租赁出租人应当及时通知承租人，并在租赁合同约定的消灭事由发生时，依法履行消灭融资性担保的义务。

融资性担保的效力与责任

融资性担保的效力与责任主要体现在以下几个方面：

1. 效力。融资性担保是一种担保方式，其目的在于保障租赁合同的履行。融资性担保具有法律效力，租赁出租人、承租人以及第三人等都应当遵循。在融资性担保设立与变更时，有关各方都应当遵循法律法规的规定，并在合同中明确融资性担保的方式、范围、期限等相关内容。

2. 责任。融资性担保是一种担保方式，其责任主要在于保障租赁合同的履行。在融资性担保设立与变更时，租赁出租人、承租人以及第三人都应当履行合同中的相关义务，并承担相应的责任。如租赁出租人未履行融资性担保义务，导致承租人不能按期履行租赁合同义务的，承租人有权要求租赁出租人承担相应的责任。

融资性担保是融资租赁公司在租赁期限内，为租赁物件的租赁合同提供担保的一种方式。融资性担保具有法律地位、种类多样、设立与变更、消灭以及效力与责任等特点，对于保障租赁合同的履行具有重要意义。在实际操作中，各方当事人都应当遵循法律法规的规定，并在合同中明确融资性担保的相关内容，以维护各方的合法权益。

融资租赁公司融资性担保业务的发展与挑战图1

随着我国经济的快速发展，融资租赁公司在经济生活中的作用越来越重要，其融资性担保业务也得到了广泛的关注。融资性担保业务作为融资租赁公司核心业务的重要组成部分，对于促进企业融资、支持实体经济、提高市场信心具有重要意义。融资性担保业务在发展过程中面临着诸多挑战，需要从法律角度加以研究和完善。从融资性担保业务的定义、发展历程、法律制度、监管挑战等方面进行探讨，以期为融资性担保业务的健康发展提供一些参考。

融资性担保业务的定义及发展历程

（一）融资性担保业务的定义

融资性担保业务是指融资租赁公司在租赁期限内，为租赁物件的承租人提供担保，以租赁物件作为担保物，确保承租人在租赁期限内履行租赁义务，租赁期届满后租赁物件归租赁公司所有。融资性担保业务主要包括租赁物的、租赁物的租赁、租赁物的瑕疵担保、租赁物的追索权等。

（二）融资性担保业务的发展历程

我国融资性担保业务的发展历程可以分为以下几个阶段：

1. 初期阶段（1996-2004年）：随着我国经济体制的转型，融资租赁公司和融资性担保公司开始设立，融资性担保业务开始发展。在这个阶段，融资性担保业务主要集中在传统的担保业务上，如保证、抵押、质押等。

2. 快速发展阶段（2005-2012年）：在这个阶段，我国政府加大了对融资性担保业务的支持力度，出台了一系列政策和法规，鼓励融资性担保业务的发展。这个阶段，融资性担保业务开始向资产证券化、国际化方向发展。

3. 深化阶段（2013年至今）：在这个阶段，我国政府继续加大对融资性担保业务的支持力度，出台了《关于融资性担保公司管理的若干意见》等一系列政策，对融资性担保业务进行了深化改革。这个阶段，融资性担保业务开始向多元化、创方向发展。

融资性担保业务的法律制度

我国关于融资性担保业务的法律制度主要包括以下几个方面：

（一）融资性担保公司的法律地位

根据《中华人民共和国公司法》和《融资性担保公司管理办法》的规定，融资性担保公司是一种具有独立法人地位的企业法人，享有独立从事融资性担保业务的资格。

（二）融资性担保业务的法律规制

我国对融资性担保业务的法律规制主要体现在《融资性担保公司管理办法》和《担保法》等法律法规中。这些法律法规对融资性担保公司的设立、业务范围、管理、责任承担等方面进行了详细规定。

（三）融资性担保业务的法律责任

融资租赁公司融资性担保业务的发展与挑战 图2

在融资性担保业务中，融资性担保公司对租赁物件的承租人提供担保，应承担相应的法律责任。如租赁物件发生瑕疵、租赁期届满租赁物件未归租赁公司所有等情况下，融资性担保公司应承担法律责任。

融资性担保业务的监管挑战

（一）监管职责分工不明确

当前，我国对融资性担保业务的监管职责分工不明确，导致在实际操作中出现监管空白。如金融监管部门负责融资性担保公司的设立、业务范围等监管事项，而其它监管部门负责租赁物件的管理等监管事项。这种分工不明确的状况影响了监管效果。

（二）法律法规与国际接轨程度不高

我国关于融资性担保业务的法律法规与国际接轨程度不高，导致在实际操作中出现法律适用问题。如在资产证券化、国际化等领域的融资性担保业务中，我国法律法规与国际通行的规则存在差异，需要进一步完善法律法规。

（三）监管手段和技术手段落后

我国对融资性担保业务的监管手段和技术手段相对落后，难以适应市场发展的需要。如在融资性担保业务的监测、风险评估等方面，我国监管手段和技术手段相对落后，需要加强监管手段和技术手段的建设。

融资性担保业务在发展过程中面临着诸多挑战，需要从法律角度加以研究和完善。应通过明确监管职责分工、加强法律法规与国际接轨、提升监管手段和技术手段等措施，促进融资性担保业务的健康发展。融资性担保公司也应加强内部管理，规范经营行为，防范法律风险，以实现公司的可持续发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）