北京中鼎经纬实业发展有限公司虚假仲裁|何为虚假仲裁：概念与法律界定

随着我国法治化进程的不断推进，仲裁作为解决民商事纠纷的重要途径，在社会经济活动中扮演着日益重要的角色。在这一过程中，一种名为"虚假仲裁"的现象逐渐浮出水面，严重破坏了正常的司法秩序和社会诚信体系。

虚假仲裁？

虚假仲裁，是指行为人通过伪造事实、提供虚据或者合谋等手段，向仲裁机构申请仲裁，意图获得不正当利益或逃避法律义务的行为。具体而言，虚假仲裁包括以下几种表现形式：

1. 虚构法律关系：行为人虚构不存在的债权债务关系或其他民事法律关系，并据此申请仲裁。

虚假仲裁|何为虚假仲裁：概念与法律界定 图1

2. 伪造或篡改证据：通过制作假合同、假借据、假账本等手段，或者对现有证据进行涂改、删减，制造虚假事实。

3. 恶意串通：行为人与其的"相对方"合谋，共同编造虚假案件事实，并配合仲裁机构作出有利于己的裁决。

与一般的诉讼欺诈不同，虚假仲裁往往更加隐蔽和具有专业性。由于仲裁程序通常不公开进行，在某些情况下甚至可以绕过法院的监督机制，导致虚假仲裁行为更易得逞。

虚假仲裁的危害

虚假仲裁不仅损害了他人的合法权益，还严重破坏了社会诚信体系和司法公正性：

1. 侵害相对人权益：虚假仲裁往往直接侵害他人财产权益。在民间借贷纠纷中，虚假仲裁裁决可能被用来非法占有他人财产。

2. 浪费司法资源：每一次虚假仲裁申请都会消耗有限的司法资源，影响正常仲裁案件的审理效率。

3. 动摇社会诚信基础：虚假仲裁行为动摇了人民群众对法律的信任，破坏了社会公平正义。

虚假仲裁与关联概念辨析

1. 虚假诉讼的区别：

行为场所不同：虚假诉讼主要发生在法院审判程序中，而虚假仲裁则发生在仲裁机构。

程序特点不同：相比法院审判程序，仲裁程序更为封闭和不透明，这使得虚假仲裁行为更易于得逞。

2. 与普通仲裁瑕疵的区别：

普通仲裁瑕疵是由于程序或实体问题导致裁决被撤销或不予执行，而虚假仲裁则是基于根本虚假事实作出的裁决。

责任后果不同：虚假仲裁不仅会导致裁决被撤销，相关行为人还可能要承担刑事责任。

防范虚假仲裁的法律对策

1. 完善立法体系：

在《中华人民共和国仲裁法》中增加专门条款，明确界定虚假仲裁的具体认定标准和法律责任。

加强与《民事诉讼法》的衔接配合，建立更完善的规制机制。

2. 优化仲裁程序：

建立更加严格的当事人身份审查制度。

引入证据真实性评估机制，提高对关键证据的审查力度。

完善仲裁员信息披露和回避制度，避免利益输送。

3. 激励监督机制：

鼓励公民、法人和其他组织举报虚假仲裁线索。

虚假仲裁|何为虚假仲裁：概念与法律界定 图2

建立仲裁机构和仲裁员诚信档案系统，对违法违规行为进行惩戒。

4. 加强司法监督：

法院在审查仲裁裁决时要保持高度警惕，严格把关。

建立跨部门信息共享机制，及时发现和处理虚假仲裁案件。

典型违法案例分析

全国多地法院都审理曝光了多起虚假仲裁案件。在一起典型的民间借贷纠纷中，申请人李某虚构借款事实，并伪造借据，通过仲裁机构获得有利于己的裁决后，试图通过强制执行程序非法占有他人财产。该虚假仲裁裁决被撤销，并对相关责任人追究了刑事责任。

打击和防范虚假仲裁是一项系统工程，需要立法机关、司法机关、 arbitration institutions以及社会各界的共同努力。只有不断完善法律制度，强化监督机制，才能有效遏制虚假仲裁行为，维护仲裁公正性和司法公信力，为构建诚信社会提供坚实法治保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）